AK Partili Atmaca'dan Başkan Işık'a ihale ve işgal eleştirisi
Gaziemir’de İhale Tartışması Büyüyor: AK Partili Meclis Üyesi Uğur İnan Atmaca, Belediye Başkanı Ünal Işık’a Kamu Malının İzinsiz Kullanımı ve Ecrimisil Uygulamalarıyla İlgili Sert Eleştirilerde Bulundu
![AK Partili Atmaca'dan Başkan Işık'a ihale ve işgal eleştirisi](https://www.mansetturkiye.com/images/haberler/2025/02/ak-partili-atmaca-dan-baskan-isik-a-ihale-ve-isgal-elestirisi_m.jpg)
10 Şubat 2025 - AK Partili Gaziemir Belediye Meclis Üyesi Uğur İnan Atmaca, Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık'a yönelik sert eleştirilerde bulundu. Atmaca, yaptığı paylaşımda, Belediye Başkanı Işık’a kamu malını hangi yetkiyle üçüncü şahıslara kullandırdığına dair sorular sordu.
Atmaca, “Belediye Başkanı kira ihalesi yapmadan, kamu malını hangi yetkiyle üçüncü şahıslara kullandırıyor?” diyerek, belediyenin kamuya terkli alanlarının işgal edilmesine göz yumulduğunu belirtti. Ayrıca, bu işgal karşılığında firmaların ecrimisil ödemesi yaptığını ifade ederek, sürecin “kanunsuz” olduğunu savundu.
İhale Süreci ve Kamu Mallarına İlişkin Sorgulamalar
Atmaca, belediye kiracıları için ecrimisil yönteminin uygulanmaması ile ilgili de şüpheler dile getirdi. “Geçen dönemde belediye kiracıları polis marifetiyle tahliye edilirken, neden ecrimisil yöntemi kullanılmadı?” sorusunu soran Atmaca, “Komisyon toplantısında bu konu gündeme gelmeseydi süreci sessiz sedasız yönetecektiniz ve kimsenin haberi olmayacaktı” dedi.
Gaziemir Belediyesi’nin Şubat ayı meclisinde yaşanan tartışmaların odak noktası, kamu malının üçüncü şahıslara kullandırılması ve kiralama süreçlerine yönelikti. Atmaca, bu işgallerin belediye meclisinin onayına sunulmadan gerçekleştirildiğini iddia etti.
Belediye Başkanına Yöneltilen Ciddi Eleştiriler
Atmaca, Başkan Işık’a, belediye mallarının yasal olmayan şekilde işgal edilmesine göz yumulduğunu savundu. 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu’na atıfta bulunarak, kamu mallarının ecrimisil ile işgal edilmesinin hukuka aykırı olduğunu ve bu tür işgallerin süregeldiği takdirde ciddi sonuçlar doğurabileceğini belirtti.
Başkan Işık’a yönelik olarak “Her inşaat firması sizinle özel görüşüp kamuya terkli alanları şantiye olarak kullanabilecek mi?” sorusunu yönelten Atmaca, yasal olmayan bu uygulamaların arkasında farklı bir amaç olup olmadığını sorguladı. Ayrıca, belediyenin vaat ettiği projelerin gerçekleşmeme durumuna da dikkat çekerek, “Bir parkı kendi imkanlarınızla yapamıyorsanız, diğer vaatler ne olacak?” diye sordu.
Sonuç ve Hukuki Bağlam
Atmaca, belediyenin kamuya ait taşınmaz malların kanuna aykırı şekilde kullanılması durumunda hukuki işlemlerin yapılması gerektiğini vurguladı. "Bu durum, belediye başkanının görevini kötüye kullanması anlamına gelir. Belediye mallarına karşı suç işlemek, devlet malına karşı suç işlemekle eşdeğerdir" dedi.
Atmaca, yaptığı açıklamalarda, gerek belediye meclisi gerekse hukuki süreçlerin düzgün işlemesi gerektiğini, aksi takdirde hem şeffaflık hem de yasal sorumluluk açısından ciddi sorunlar doğurabileceğini belirtti.
YORUMLAR