Ekrem İmamoğlu'nun mazbatası engele takıldı

Ekrem İmamoğlu'nun mazbatası engele takıldı

CHP İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan adayı Ekrem İmamoğlu mazbatasını aldı. AK Parti’nin YSK'ya yapılan İstanbul seçim sonuçları itirazları sonuçlandırılmadan İl Seçim Kurulu tarafından Ekrem İmamoğlu'na mazbata verilmesi tepkilere neden oldu.

A+A-

Türkiye, 31 Mart 2019 yerel seçimlerini geride bırakırken İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı için Binali Yıldırım ile Ekrem İmamoğluarasındaki yarışa ilişkin son dakika haberleri gelmeye devam ediyor. Neredeyse tüm il ve ilçelerde kazanan belediye başkanları mazbatasını almıştı. Bugün yaşanan son dakika gelişmelerine göre YSK, İstanbul seçim sonuçları kapsamında mazbata sını almak için Ekrem İmamoğlu'nu çağırdı. Peki, Ekrem İmamoğlu mazbata verilmesi ne anlama geliyor? Süreç tamamlandı mı? İşte Mazbata tartışmaları ekseninde sıcağı sıcağına ilk değerlendirmeler;EKREM İMAMOĞLU MAZBATA ALDI MI?Ekrem İmamoğlu'nun İstanbul seçim sonuçları kapsamında İl Seçim Kurulu'na çağrılması üzerine bireyler konu ile ilgili son dakika haberlerini yakından takip ediyor.İSTANBUL SEÇİM SONUÇLARI İTİRAZLARI SONLANDIRILMADAN SKANDAL KARAR!Avukat Mehmet Sarı ve Sabah Gazetesi Ankara Temsilcisi Okan Müderrisoğlu, itiraz süreci sonuçlanmadan İl Seçim Kurulu tarafından Ekrem İmamoğlu'na mazbata daveti gönderilmesini yorumladı.İl Seçim Kurulu, AK Parti'nin 3 bavul dolusu itiraz belgesini incelemeden Ekrem İmamoğlu'nu mazbata vermesi hukuk çevrelerinde tepki ile karşılandı. Hukukçular seçimlerin tekrarı durumunda Ekrem İmamoğlu'nun mazbatasının alınacağı ve İstanbul Valiliği'nin atayacağı bir isim tarafından 2 Haziran'a kadar İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na vekalet edeceğini belirtiliyor.Avukat Mehmet Sarı ve Sabah Gazetesi Ankara Temsilcisi Okan Müderrisoğlu, itiraz süreci sonuçlanmadan İl Seçim Kurulu tarafından Ekrem İmamoğlu'na mazbata daveti gönderilmesini yorumladı. Mazbata verilmesi ne anlama geliyor? Süreç tamamlandı mı? İşte Mazbata tartışmaları ekseninde sıcağı sıcağına ilk değerlendirmeler;AV. MEHMET SARI: HUKUKİ SÜREÇ SONUÇLANMADI"Mahalli İdareler seçimi usulü hakkındaki kanunda sonucun tanzim edilen bir tutanağa bağlanması meselesi bu. "İl birleştirme tutanağının hazırlanmasıyla birlikte en çok oy alan aday Başkan olur" diyor. Burada yaşanan budur. Hukuka usule aykırılıklar nerede düğümleniyor.Bu önemli. Olağanüstü itiraz dediğimiz seçimin temelini teşkil eden unsurların hukuka aykırı biçimde ihlal edilmesine yapılan itirazların sonuçlanması önemli. Açıkça hukuka aykırı durumlar tespit edilirse YSK tarafından sürecin kaldırılması mazbatanın iptali ile sonuçlanmıştır demektir. Kaldı ki İstanbul'da şuan tespit edilen yüzde 10 oyda 13 bin civarında oy sayın Binali Yıldırım lehine kapanmasına sebebiyet verdi. İncelenmeyen yüzde 90 nispetindeki sandık söz konusu. İkincisi Büyükçekmece'de yapılan büyük bir usulsüzlük söz konusu.YSK'nın Ankara'dan bu süreci kesin net olarak tasdik etmesine kadar henüz itiraza açık bir alan olarak varlığını koruyacaktır. Bu bir hukuki süreçtir. Bu mazbata sonucunu da İstanbul il birleştirme tutanağının bir sonucu olarak görebiliriz. "OKAN MÜDERRİSOĞLU: BİR HUKUKİ AŞAMA BİTTİ, DİĞERİ BAŞLADIŞimdi hukuki açıdan bakıldığında il birleştirme tutanaklarının toplanması sonrasında bir sonuç tutanağı olarak bir belge düzenleniyor ve buna da zaten Mazbata diyoruz. Şimdi bir aşama da var. O da nihai ve bağlayıcı aşama.YSK'ya tam kanunsuzluk olan aykırılıkları ve buna dönük olağanüstü itirazın sonuca bağlanması. Geçmişte itiraz sonrasında mazbata iptali, geri alınması gibi kararlar var.Yani bugün hukuki aşamalardan birinin bittiği bir başka aşamaya geçildiğini söyleyebiliriz.

Kaynak: Sabah Gazetesi


HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.